Евгений Сатановский

Евгений Сатановский

президент Института Ближнего Востока

05.11.2013

Антитеррор по-семейному

По новому закону за действия террористов будут отвечать их родственники

Фото: ИТАР-ТАСС

Совет Федерации одобрил закон о новых мерах по борьбе с терроризмом. Отныне компенсацию вреда пострадавшим в терактах и родственникам погибших будет возмещать не только правительство, но и родственники террористов, и просто их близкие, чья жизнь, здоровье и благополучие, как сказано в тексте закона, дороги террористам в силу сложившихся личных отношений. То есть под действие закона подпадут и друзья террористов, и их гражданские супруги, и дальние родственники — в случае, если следственные органы докажут, что деньги, ценности или прочее имущество получены ими в связи с террористической деятельностью.

Хороший, наверное, закон. И главное, что велосипеда нашим законодателям изобретать не пришлось. Подобная практика коллективной ответственности давно существует в мире и дает положительные результаты. Власти Израиля, например, практикуют такую жесткую меру, как снос домов у родственников террористов. Родственники боевика знают, что после теракта, совершенного их близким, к дому приедет бульдозер и снесет его. Избежать этого нельзя. А потому даже если родным не удается отговорить своего родственника от совершения теракта, они спешат сообщить о его намерениях правоохранительным органам и обезопасить себя от неминуемой расплаты за его грехи. Коллективная ответственность — не панацея, существуют и другие методы предотвращения терактов, но в Израиле она работает хорошо. Однако будет ли у нас это сделано так же толково и грамотно? Скорее всего — нет. Хотя бы потому, что большинство благих намерений, реализованных в России за последние 250 лет, так или иначе мостили дорогу в ад. Едва ли эта инициатива станет редким исключением. Дело в том, что претворять ее в жизнь будут те же люди, что работают сегодня. Работают они плохо, и новый закон их не изменит. Закон хорош, пока мы смотрим на него в целом. Но думать надо о том, как он будет работать в каждом отдельном случае, не будет ли конкретный мэр или губернатор использовать его в личных целях, против врагов и конкурентов. Формулировка «достаточно оснований полагать» звучит весьма соблазнительно. И что в таком случае ожидать от мэров, которых приходится арестовывать силами столичного спецназа, потому что местная милиция на это уже не способна? Я в этом смысле пессимист. Какой бы хороший закон ни приняли, на местах его обязательно испортят. Любое начинание при действующей системе обречено. Это видно по реформе полиции, по реформе образования и РАН, по тому, что происходит с нашей медициной. Я не представляю, где можно взять такое количество умных, профессиональных и порядочных людей, чтобы заменить весь этот кадровый балласт. Израиль тоже далеко не идеальное государство. Там можно найти много недостатков, несправедливости и достаточное количество дураков. Но вы не найдете в Израиле солдата или полицейского, которому можно дать денег, чтобы он пропустил вас через блокпост без досмотра! Это невозможно, потому что он знает, что завтра могут погибнуть его дети. Поэтому в Израиле в принципе невозможны такие трагедии, как Беслан и «Норд-Ост». Даже «автобусный» террор в Израиле побежден, потому что полицейские имеют большие полномочия и используют их по назначению. При этом в Израиле хорошо развита правозащитная и судебная системы. Вас сгрызут с потрохами и засудят, если вы решите использовать возможности, предоставленные вам законом, для того, чтобы вместо какого-то киоска с шаурмой поставить другой киоск, который принадлежит вашему другу или родственнику. Там даже президента могут посадить в тюрьму за приставание к девушке. Там создана система жесточайшего контроля, которая надежно работает. В том числе и благодаря склонности еврейского народа показывать соседу «козу» при всяком удобном случае. Существует ли такая система у нас? Нет. Возможно ли ее построить? Снова — нет. Евреев не хватит… Этим надо заниматься планомерно, спокойно, без истерических обвинений и требований немедленно снять министра внутренних дел или директора ФСБ. На этих постах должны находиться компетентные люди, способные справиться с порученной им задачей. Они должны заботиться о том, чтобы не было террора, а не о том, как обеспечить огромную армию кабинетных бойцов зарплатой и пошить всем новую форму. В Израиле и подумать не могут, чтобы у них был министр обороны, который не имеет боевого опыта, не знает армию и думает непонятно о чем. Есть среди наших силовиков компетентные люди, способные выстроить эту систему? Есть! Дадут ли им это сделать? Едва ли. Рошаль хотел построить медицину так, чтобы она нормально работала. И что же? Видать, карма у нас такая. Как говорил покойный Черномырдин: «Какую партию ни создавай, все КПСС получается».

Записал Роман Уколов

КОНТЕКСТ

17.01.2014 | «Профиль»

Убить дракона

В Госдуму внесен новый пакет антитеррористических законопроектов

13.01.2014 | «Профиль»

Отец за сына

Депутат от ЛДПР предлагает распространить уголовную ответственность на родственников террористов