Диляра Тасбулатова

Диляра Тасбулатова

кинокритик

20.01.2018

Нерусский медведь

Случилось вот что: культурминистр взял и волюнтаристски — что хочу, то и ворочу — перенес показ фильма «Приключения Паддингтона 2». Хотя билеты на этого медвежонка давно были распроданы: дети с мамашами ждали его, предвкушали удовольствие и пр.

Первые по счету «Приключения Паддингтона», к слову сказать, были объявлены лучшей британской картиной, став лауреатом премии BAFTA, их и у нас демонстрировали с триумфом, а в прошлом году авторы сняли вторую часть. Второй медвежонок дублирован, права на него куплены и так далее. Причем дублирован голосами наших знаменитостей, не абы как. Это вообще огромная культурная работа: дистрибьюторы, на свой страх и риск закупающие фильмы за рубежом, делают порой невероятное, благодаря чему наши дети видели множество шедевров и голливудской анимации, и европейского детского кино.

Мы ведь сами детских фильмов не производим, с «Союзмультфильмом» в последние десятилетия происходило что-то полукриминальное, и о детях думали меньше всего. Сколько ни писали мастера мультипликации, и Юрий Норштейн в том числе, «наверх», тогдашнему президенту Дмитрию Медведеву, «Союзмультфильм» как самостоятельная организация был расформирован. И если Голливуд, европейские студии и Япония производят тысячи (!!!) мультфильмов, то «Союзмультфильм» в его нынешнем виде в прошлом году сделал… семь.

Но вернемся к нашему министру, г-ну Мединскому, автору бессмертного высказывания о существовании «лишней хромосомы» у русского человека. К слову сказать, заставив перенести показ, министр даже не удосужился выяснить происхождение картины (по преимуществу британской — США и Франция на подхвате, это копродукция), размахивая антиамериканским «жупелом»: мол, мы сделаем все для российского кино, Голливуд не в приоритете.

Это вообще новая мантра: выкрикивать патриотические лозунги, не имеющие под собой никаких (и прежде всего экономических) обоснований. Крикнул: Россия в опасности! Враг не пройдет! Победа будет за нами! — и все уже сломя голову бегут за этим пламенным патриотом, не вникая, что он имеет в виду на самом деле.

Голливуд же, каким бы он ни был, — империя развлечений, и он выдает в год на-гора множество фильмов на все вкусы, в том числе детские, — не его вина, что мы, будучи богатой страной, этого не делаем, а лишь разрушаем имеющееся.

Что же касается чисто экономических показателей, то кинотеатры должны представить каждую неделю премьеру, иначе бизнес прогорит — можно, конечно, насильно заставить директоров этих самых кинотеатров демонстрировать исключительно местную продукцию. Но зрителей — по крайней мере, пока — насильно в зал не загонишь. Как, к примеру, солдат на балет: я как-то смотрела «Сильфиду» среди курсантов, которые со страху перед прапорщиком, зорко оглядывавшим зал, силились не заснуть.

Однако дело даже не в этом, не в «патриотизме», как его понимает министр, а в том, что у нас просто нет такого количества фильмов, чтобы наполнить репертуар.

В принципе — если бы наше государство не строилось по вертикали — Мединского обвинили бы в нарушении закона и обязали бы выплатить неустойку: на юридическом языке это называется «упущенная выгода». Билетов продано почти на миллион рублей, и отмена показа чревата крупными неприятностями.

Но кто же об этом думает?

Ассоциация владельцев кинотеатров опубликовала открытое письмо, назвав действия Мединского грубым вмешательством в коммерческую деятельность. Парадокс, однако, состоит в том, что те же владельцы прямо сказали, что и прокат отечественных фильмов тоже был бы более успешным, если бы не вмешательство госструктур. Очевидно, из патриотизма культур-министр мешает прокату собственных, российских, фильмов (!!!). Зато «Притяжению», фильму члена «Единой России» Федора Бондарчука, дали зеленую улицу, прокатывая по всей стране и рапортуя рекордными показателями.

Собственно, к чему я веду? Да к тому, что при помощи админресурса — касается ли это кинопроката или нефти, медицины или образования, да чего угодно — не только не построишь империю, но и разрушишь последнее. Многие дистрибьюторы так и разорились: в конце девяностых положение было иным, российский зритель благодаря усилиям профессионалов мог смотреть почти любое кино.

В нашем же случае, что особенно обидно, пострадали ни в чем не повинные дети, так ждавшие премьеры фильма.

Впрочем, после закона Димы Яковлева, за который проголосовали и женщины-депутатки с посылом «пусть умрут, зато на родине», взывать к милосердию — это как пытаться разжалобить царя Ирода.

Тщетно.

КОНТЕКСТ

03.06.2018 | Иван Зуенко

Красные киноленты

В учебниках истории нынешний период развития Китая будет характеризоваться как время консервативно-националистической реакции

Время удачливых «воришек»

На семейную драму «Магазинные воришки» ставили многие кинокритики, но мало кто ожидал, что именно ей достанется главный приз Каннского

«Лето» на Лазурном Берегу

На Лазурном Берегу проходит 71‑й Каннский кинофестиваль – главный европейский киносмотр. В конкурсной программе двадцать одна