Дмитрий Быков

Дмитрий Быков

писатель, публицист

20.02.2017

Институты ненужных вещей

Зачем вкладывать деньги в вузы, где изучают идеологизированную историю, кастрированную литературу и фальшивую юриспруденцию?

Нечасто это бывает, чтобы я восторженно одобрил какой-нибудь шаг российских властей, и тем наглядней мой восторг по поводу очередного сокращения финансов для вузов. Вот есть такой проект 5–100, по которому вузы для повышения своей конкурентоспособности должны были получить по 15,5 млрд рублей. Всего таких счастливых вузов отобрали два десятка. Кто-то из них по итогам пятилетнего финансирования беспременно должен был попасть в первую пятерку одного из трех главных вузовских рейтингов. Теперь им это финансирование срезали и возобновить в прежнем объеме обещают к 2020 году, а пока они будут получать по 10 миллиардов с небольшим.

Почему я считаю, что это правильно? Мне и сам этот проект представляется бессмысленным. Зачем нам всемирные рейтинги? Россия движется в сторону нарастающей изоляции, наши специалисты давно нигде особенно не ценятся, с мифом о легендарной отечественной медицине давно пора проститься. Мы можем заставить весь мир себя уважать, только когда говорим с ним с позиции силы. Мы можем не то что возглавить рейтинг вузов, а отменить их как таковые, если исполним нашу давнюю коллективную мечту и ввергнем мир в пожар всеобщей войны. Война – это единственное, на чем человек проверяется; это единственное место для настоящих мужчин; это вообще единственное пристойное занятие для страны, потому что эпоха производства и потребления закончилась вместе с глобализмом. Мы всегда со скрипом производили и с отвращением потребляли, а война всех со всеми – наше естественное состояние. Война списывает любые наши проблемы.

В этой связи я действительно не понимаю, зачем финансировать вузы. Чтобы кормить специалистов для заграницы? Пусть заграница сама их кормит, никто не запрещает предателям бежать, границы пока открыты. Известно, что по специальности в России работает десятая часть выпускников. Зачем плодить безработицу, хотя бы скрытую? И кой черт финансировать отечественные вузы, если в большинстве из них преподают по советским и даже царским лекалам? Известно же, что лучший педагог – сержант, лучшая книга – устав, а лучшее финансирование – трофей.

Вот и еще одна радостная новость: планируется объединение двух библиотек – РНБ (в Петербурге) и РГБ (в Москве). Пытавшаяся протестовать Татьяна Шумилова уже уволена из РНБ, а пытающийся ее защищать Никита Елисеев (оттуда же) уже получил взыскание за то, что неправильно кладет на место ключи, и тоже может быть уволен после 30 лет беспорочного труда. Конечно, Шумилова – известный библиограф, а Елисеев – знаменитый переводчик и критик. Но, во‑первых, объединение еще не случилось, сказали в Минкульте, и надо работать, а не по пресс-конференциям бегать. А во‑вторых – «при виде исправной амуниции сколь презренны все конституции»! Давайте будем откровенны: зачем в эпоху интернета две главные библиотеки? Зачем вообще библиотеки, когда еще председатель Мао заметил, что, сколько ни читай, умнее не станешь? За последние десять лет, согласно свежему опросу Левада-центра, число любителей Сталина в России возросло на 10 процентов и достигло 37. Хотим ли мы вернуться в девяностые годы, когда все читали книжки, ненавидели Сталина и стояли на коленях? То-то.

Если же говорить серьезно, нельзя не признать, что наши попытки занять высокие места в международных университетских рейтингах смешны и бесплодны. Связано это не с тем, что мы хронически отстаем, а исключительно с тем, что у нас различные критерии эффективности. Российская армия, например, нужна не только для того, чтобы всех победить, но и для того, чтобы воспитать правильного гражданина, который при слове «Смирррна!» забывает о любых личных принципах. Точно так же и российский вуз – совсем не то место, где получают образование. Это отсрочка от жизни, способ откосить от армии, метод овладения ненужной профессией. Эффективность российского вуза выражается в том, сколько он отъел финансирования и сколько раз его посетили начальники, а вовсе не в том, сколько его выпускников работают во власти или получают Нобелевские премии. Нобелевские премии дают по блату, а в начальство попадают по кастовому признаку. Поэтому конкурировать нам надо исключительно с самими собой, и объясните мне наконец: какой смысл вкладывать деньги в институт, где изучают идеологизированную историю, кастрированную литературу и фальшивую юриспруденцию?

Оборона, только оборона. А под маской обороны – только наступление. А в результате наступления – только война. А вследствие войны – только упразднение. Свое, а если повезет, то и всеобщее.

КОНТЕКСТ

Наскрести на диплом

Принятое в феврале постановление о серьезном сокращении финансирования вузов вызвало новую волну критики правительства, однако

Чтобы не было мучительно больно

Коммунистическая партия должна превратить университеты в свои бастионы, заявил председатель КНР и генсек ЦК КПК Си Цзиньпин. Он подчеркнул

Знания с переплатой

Уполномоченный по правам студентов Артем Хромов сообщил, что 85% столичных университетов не предоставляют студентам возможности получения