18.05.2017 | Александра Юшкявичюте

Сравнительно честный способ отъема

Минюст назвал условия изъятия единственного жилья у должников

Фото: shutterstock

Законопроект о лишении должников единственного жилья претерпел изменения. Теперь, согласно документу, лишить единственного жилья можно будет, в частности, должников по алиментам. Эксперты полагают, что это слишком незначительная сумма для лишения должника жилья.

В Минюсте уточнили, у каких именно должников приставы смогут изъять жилье в счет долгов. Речь идет о нормах доработанного законопроекта о лишении задолжавших людей единственного жилья.

Замдиректора департамента экономического законодательства Минюста Денис Новак в кулуарах Петербургского международного юридического форума рассказал, что приставы смогут забрать жилплощадь только у неплательщиков алиментов, а также у тех, кто имеет долги за причинение вреда жизни и здоровью.

По словам Новака, новые правила призваны поддержать социально незащищенных кредиторов, «страдающих от недобросовестных действий должников, имеющих роскошное жилье».

«На практике мы столкнемся с проблемами в применении данной нормы. По факту взыскиваемые суммы по алиментам, по требованиям о возмещении вреда и прочим перечисленным в норме обязательствам не так значительны. Стоимость квартиры не соразмерна сумме взыскиваемых долгов. Предположим, сумма взыскания — 60 тысяч рублей. Ну не пойдет же судебный пристав арестовывать квартиру. Скорее всего, это будет действовать как устрашающий момент», — отметила в разговоре с «Профилем» адвокат в области жилищного права Светлана Львова.

Однако, по словам Новака, в новой редакции законопроекта учтено соотношение долга и стоимости жилья. «Была выработана более дифференцированная шкала так, чтобы за долг, соотносимый со стоимостью телевизора, нельзя было изъять квартиру», — сказал он. Также замдиректора департамента экономического законодательства Минюста уточнил, что жилья невозможно будет лишить за неуплату счетов ЖКХ и просроченные кредиты.

Минюст разработал этот проект закона в середине зимы. Согласно начальному тексту документа, лишить задолжавших россиян единственной жилплощади можно было только в случае значительного превышения нормативов по метражу на человека. Однако проект был отправлен на доработку из-за возможности двойного толкования в суде.

«В законопроекте звучало слово "значительное", и оно не было расшифровано. К примеру, по ряду ситуаций значительный ущерб является разграничителем при применении к лицу уголовной или административной ответственности. Если кражей причинен значительный ущерб, то это уголовная ответственность, а когда незначительный — это административная. И для разных людей разная сумма в разных ситуациях будет рассматриваться по-разному. Для пенсионера 30 тысяч рублей — значительный ущерб. А для владельца заводов — не значительный. Значительное превышение — это действительно размытая норма», — сказала адвокат Львова.

Накануне глава Минюста Александр Коновалов на том же форуме рассказал, что соответствующий доработанный законопроект уже поддержал Минстрой. Теперь документ ожидает процедура рассмотрения в Верховном суде и других заинтересованных ведомствах.

По действующему законодательству, взыскать долги за счет единственного жилья возможно только, если оно взято в ипотеку. «На сегодняшний день единственное жилье вообще трогать нельзя. Единственное исключение из этого правила — приобретение квартиры в кредит с обеспечением своих обязательств залогом (ипотекой). В случае, если лицо, приобретшее квартиру в кредит, не выполняет свои обязательства перед банком, может быть обращено взыскание на эту квартиру, несмотря на то, что она является единственным жильем», — пояснила эксперт по жилищному праву Светлана Львова.

КОНТЕКСТ

14.07.2017

Свобода самовырождения

Законопроект о регулировании соцсетей в Госдуме планируют принимать быстро

20.06.2017

Дышло произвольного применения

ЕСПЧ признал дискриминационным российский закон о гей-пропаганде

Спасибо, что читаете нас!
Давайте станем друзьями:

Спасибо, не сейчас
Новости net.finam.ru

24СМИ

новости